摘要：在曝光三星 Galaxy S21 系列采用屏下攝像頭后，談?wù)劇罢嫒嫫痢薄?/p>

盡管三星 Galaxy S20 系列剛上市不久，三星對(duì)明年 S 系列旗艦 Galaxy S21 系列 (暫定名）的研發(fā)已經(jīng)開始。此前據(jù)知名泄密者 Ice Universe 爆料，三星或?qū)⒃?Galaxy S21 系列首次搭載屏下攝像頭，正在探索在下一代 Galaxy S 系列搭載屏下攝像頭的可行性。如果進(jìn)展順利，Galaxy S21 很可能將是首款量產(chǎn)屏下攝像頭的手機(jī)。

Galaxy S21 Ultra 渲染圖

圖片來源：威鋒網(wǎng)

盡管三星 Galaxy S20 系列剛上市不久，三星對(duì)明年 S 系列旗艦 Galaxy S21 系列 (暫定名）的研發(fā)已經(jīng)開始。此前據(jù)知名泄密者 Ice Universe 爆料，三星或?qū)⒃?Galaxy S21 系列首次搭載屏下攝像頭，正在探索在下一代 Galaxy S 系列搭載屏下攝像頭的可行性。如果進(jìn)展順利，Galaxy S21 很可能將是首款量產(chǎn)屏下攝像頭的手機(jī)。

一瞬間，市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量異形屏機(jī)型，其中有很多“智商稅”產(chǎn)品。消費(fèi)者面對(duì)各種各樣的異形屏也是看傻了眼，一時(shí)完全不知道要如何選擇。不過市場(chǎng)是誠實(shí)的，它告訴了我們答案：面對(duì)“偽全面屏”在視覺上的不和諧，更多消費(fèi)者寧愿選擇更為厚重，一體性更差的升降全面屏設(shè)計(jì)——這是在屏下攝像頭可量產(chǎn)之前，能勉強(qiáng)稱為“真全面屏”的，手機(jī)廠商交給消費(fèi)者多份答卷中較出色的一份。但也有很多消費(fèi)者坦言，在真正的全面屏手機(jī)到來之前，不會(huì)選擇更換手機(jī)。

屏下攝像頭難點(diǎn)在哪兒?

如果不考慮成像素質(zhì)，單純談搭載屏下攝像頭，那么已經(jīng)普及了的搭載光電屏下指紋技術(shù)的手機(jī)就已經(jīng)擁有了。光電屏下指紋模組的工作原理就是在屏幕下方放置微型傳感器和攝像頭，每次手指觸碰該區(qū)域，便通過屏幕亮光完成一次指紋”拍攝“過程，再輔以算法和圖像處理完成解鎖操作。但屏幕指紋功能單一，不能和真正意義上可自拍可面部識(shí)別的前置攝像頭相提并論。

OPPO和小米在去年先后秀出他們的屏下攝像頭原型機(jī)，但量產(chǎn)搭載此技術(shù)的機(jī)型放在目前難度依然巨大。我們平時(shí)使用的手機(jī)前置攝像頭的上方只有一層玻璃，而屏下攝像頭則是鏡頭放在了玻璃和屏幕的下方，這讓哪怕是很能透光的 OLED 屏幕也產(chǎn)生了透光能力不足的問題，下方前置攝像頭的傳感器接收不到足夠的光線，會(huì)嚴(yán)重影響清晰度。

不僅如此，如何使攝像頭上方區(qū)域的屏幕顯示不受影響同樣是此技術(shù)量產(chǎn)的難點(diǎn)。在之前的測(cè)試中，該區(qū)域在正常顯示時(shí)出現(xiàn)分辨率丟失的問題。這些問題對(duì)于廠商的算法能力，以及 OLED 屏幕本身的素質(zhì)都有很高要求。

OPPO 屏下攝像頭方案

圖片來源：威鋒網(wǎng)

挖孔不完美，卻是“真全面屏”時(shí)代前的主流方案

挖孔屏在視覺上不完美，但在見過各種各樣的全面屏方案后，挖孔屏方案符合大多數(shù)用戶的審美，廠商也可以隨意更換挖孔位置。自首款挖孔屏機(jī)型三星 Galaxy A8s 以來，該方案已經(jīng)陸續(xù)被各家廠商越來越多的機(jī)型采用。在一開始，采用挖孔屏方案的絕大多數(shù)機(jī)型均為 LCD 屏幕，僅三星自家的 Galaxy S10 系列采用 OLED 挖孔屏。而今年截至目前，各家的主力旗艦已經(jīng)大多采用了 OLED 挖孔屏方案（小米 10 系列、OPPO Find X2 系列、三星 Galaxy S20 系列，華為 P40 Pro系列、一加8 Pro等），意味著此技術(shù)已經(jīng)完全成熟，成為了可以接受的各大廠主流旗艦機(jī)型屏幕語言。

三星Galaxy A8s——全球首款挖孔屏手機(jī)

圖片來源：威鋒網(wǎng)

因?yàn)槠聊煌暾麤]有缺口，以一加7 Pro為代表的升降全面屏方案頗受消費(fèi)者認(rèn)可，但這種全面屏方案缺點(diǎn)也同樣明顯。升降式攝像頭模組占用內(nèi)部空間大，機(jī)身厚度大以及容易進(jìn)灰等容易影響用戶體驗(yàn)的缺點(diǎn)， 令廠商只能用挖孔屏這種相對(duì)不完美的解決方案打造旗下頂級(jí)旗艦，盡可能讓產(chǎn)品擁有更出色的使用體驗(yàn)。以一加7 Pro和三星 Galaxy S20 為例，后者擁有 IP68 級(jí)別認(rèn)證，但前者并不能做到；后者重量達(dá)到了 206 克，而前者僅 163 克。對(duì)于一天使用 10 小時(shí)的物品而言，這 40 克的影響已經(jīng)足夠巨大。而挖孔屏的孔徑經(jīng)過一年以上的技術(shù)進(jìn)步，已經(jīng)縮小一半以上。2019年1月發(fā)布的三星 Galaxy A8s 孔徑大小為6.7mm，而 Vivo S5 孔徑大小僅為 2.98 mm，后者肉眼上已經(jīng)基本可以忽略。廠商除了努力縮小孔徑外，還需要在系統(tǒng)方面下功夫，盡可能減少挖孔對(duì)顯示的影響。

可以預(yù)見的是，在各方面的妥協(xié)下，OLED挖孔屏肯定是成為 2020 年旗艦的主流方案。或許我們會(huì)在下半年見到“第一個(gè)吃螃蟹的人”，但這種絕對(duì)虧本的買賣放在國內(nèi)只有華米OV四家敢做。

真全面屏?xí)亲罱K答案？

在蘋果推出 iPhone 之前，統(tǒng)治市場(chǎng)的巨頭諾基亞嘗試過各種外觀的手機(jī)產(chǎn)品，讓筆者印象深刻的有側(cè)滑和上下滑蓋手機(jī)，前者推出時(shí)也曾一度讓消費(fèi)者驚嘆。但在驚嘆和熱度過后，本質(zhì)上只是廠商對(duì)市場(chǎng)反響的一次探索和嘗試，并沒有對(duì)整個(gè)行業(yè)造成重大影響。我們現(xiàn)在能說“真全面屏”就是手機(jī)的終極形態(tài)嗎？恐怕還不能，因?yàn)槟呐率峭耆摹罢嫒嫫痢?，也不能絕對(duì)肯定就是未來主流的方案，因?yàn)闆Q定手機(jī)外觀走向的因素除了用戶反饋，對(duì)于手機(jī)廠商更重要的，是產(chǎn)品能否擁有改變供應(yīng)鏈的能力。

諾基亞側(cè)滑手機(jī)C6

圖片來源：威鋒網(wǎng)

無論如何，備受矚目的手機(jī)“真全面屏“時(shí)代已經(jīng)近在眼前。作為消費(fèi)者，可靜待這次各大廠商交出的答卷。